Возможность декриминализации деяния врача обсуждалась в СПбГУ
Возможность декриминализации деяния врача при ненадлежащем оказании медицинской помощи обсуждалась юристами, врачами, судмедэксперами, судьями и представителями следственного комитета РФ на конференции Медицина и право в XXI веке, 20 декабря 2019, организаторы: СПбГУ, Ассоциация юристов России, РОО «Врачи Санкт-Петербурга». Мнения участников оказались противоположными. Декриминализация ответственности медицинских работников преждевременна по мнению Розовской Татьяны Игоревны к.ю.н., доцент, директор института повышения квалификации Санкт-Петербургской академии Следственного комитета, Почетный сотрудник Следственного комитета Российской Федерации, подполковник юстиции. Судья Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга Гершевский Юрий Реджинальдович напомнил позицию ВС РФ, согласно которой привлечение врача по ст. 238 УК РФ невозможно, так как такие преступления характеризуются умышленной формой вины, суду необходимо устанавливать, что несоответствие оказания услуг требованиям безопасности охватывалось умыслом врача. Требования должны быть определены в нормативно правом акте, однако в настоящий момент для большинства медицинских вмешательств такие требования не определены. Для вменения врачу преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ,
речь может идти только о безопасном применении и эксплуатации медицинских изделий и лекарственных средств. Невыполнение иных профессиональных обязанностей следует квалифицировать по статьям о преступлениях против жизни и здоровья. Судья вынес оправдательный приговор, по причине отсутствия указания в обвинительном заключении на нарушение конкретных требований безопасности при оказании медицинской помощи, которые нарушил врач (Приговор № 1-481/15 Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга). Топильская Елена Валентиновна (к.ю.н., доцент кафедры уголовного права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия) напомнила позицию верховного суда что врачи не оказывают услугу так как он является работником, а услугу оказывает организация в которой врач работает. Про особенности применения статьи 76.2. УК РФ по медицинским делам напомнил Кузнецов Семён Валерьевич (к.м.н., доцент, с.н.с. научно-исследовательского института Санкт-Петербургской академии Следственного комитета России, майор юстиции). Статья 76.2. содержит условия освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. С блестящим докладом «Роль нормативного регулирования высшего, последипломного и дополнительного профессионального образования для установления формы вины по делам о врачебных преступлениях» выступил Ярёменко Андрей Ильич (д.м.н., профессор, Проректор по учебной работе, Заведующий кафедрой хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии ПСПбГМУ им.акад.И.П.Павлова, президент-элект Стоматологической Ассоциации России, Главный внештатный специалист-стоматолог Санкт-Петербурга). В докладе раскрыта проблема различия требований к подготовке врачей и требований, предъявляемых к врачам получившим аккредитацию.
Модерировали секцию Пристансков Владимир Дмитриевич (к.ю.н., доцент, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики СПбГУ), Сидорова Наталья Александровна (к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики СПбГУ), Акулин Игорь Михайлович (д.м.н., профессор, заведующий кафедрой организации здравоохранения и медицинского права СПбГУ, руководитель магистерской программы по медицинскому праву СПбГУ, президент Ассоциации медицинского права Санкт-Петербурга).
© 2019 Кирилл Редько.